Interview mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch
Martin Haditsch ist um die Welt gereist und hat mit vielen angesehenen Experten über die Corona-Thematik gesprochen. In diesem Interview mit Alexander Zwieschowski fasst er seine Sicht auf die aktuelle Lage der Coronamaßnahmenkrise prägnant zusammen.
Hier ein Überblick über einige interessante Aussagen aus dem Interview mit Zeitangaben:
- Haditsch war um die Welt gereist um Experten zur Corona-Thematik zu befragen.
- Experte spricht mit Experten.
- Niemand hat die absolute Wahrheit. Das Ziel ist, der Wahrheit näher zu kommen.
- 5:30 SARS-CoV-2 hat eine ähnliche Sterblichkeits-Rate wie Influenza, aber ein anderes Krankheitsbild.
- Influenza: der stille Tod, Corona: der schrille Tod
- Risikofaktoren: Alter plus Grunderkrankungen
- Sterberisiko für junge Menschen gering, „vernachlässigbar“
- 7:40 Asymptomatische Infektionen?
- 8:00 Infektionsmodell
- minimale Infektionsdosis erforderlich für Übertragung
- Infektionsquelle braucht hohe Zahl von Erregern und Impulse zum Ausstoß infektiöser Aerosole
- 10:40 Lautes Singen, Ausbrüche in Chören
- Wuhan-Studie zur asymptomatischen Übertragung
- 11:10 Die praktische Relevanz von asymptomatischen Überträgern geht gegen Null!
- 12:10 Modell-Chinesin zur asymptomatischen Übertragung war symptomatisch – sie hatte sogar Medikamente eingenommen!
- 13:00 Asymptomatische Übertragung „epidemiologisch nicht relevant“
- 13:30 Es gibt Behandlungs-Möglichkeiten! Die „Dramatik“ von Corona entsteht durch die Suggestion der nicht-behandelbaren, potentiell tölichen Erkrankung
- Karinalproblem: Bei Behandlungen noch keine gesichterten Studien. Aber bei Impfung gleiche Stuation und nur Schulterzucken
- Ivermectin: von EMA gebannt!
- In anderen Ländern (Brasilien): Hospitalisierungs-Rate durch Behandlung um 3/4 reduziert
- 17:30 Notfallzulassung und bedingte Zulassung: Nur zulässig, solange es keine Therapie gibt
- Mexiko: Pandemie durch Behandlung an Dramatik verloren
- In Texas: normales Leben. Die Texaner sind ja nicht alle suizidal.
- 20:00 Lockdown tötet! Hat lebens-verkürzenden Einfluss
- Früher bei Erkältung: „geh‘ an die frische Luft“, jetzt: Lockdown, Quarantäne, zuhause einsperren
- 21:10 Vitamin C, Heilkäruter, Hydroxy-Chloroquin
- 22:00 „Es gibt die Wunderdroge nicht“, flccc, front line covid 19 critical care, Behandlungs-Schemata
- 23:40 Leitmedien zu Ivermecin und Hydroxy-Chloroquin: Probleme in Vordergrund gestellt, Überdosierung
- 24:00 höchst angesehene Persönlichkeiten vor Corona – nur jetzt werden sie plötzlich geframed: „altersdement“, … mit allen Mitteln wird versucht, abweichende Meinungen zu unterdrücken
- 26:30 Wissenschaftlicher Diskurs zu Covid-19 – gibt es den noch?
- Diskurs = Inbegriff der Wissenschaft. These/Antithese/Synthese
- Koch war in hitzigem Diskurs mit seinem Hochschullehrer
- 28:00 Kugelform der Erde war lange Zeit strittig
- Zensur in den wissenschaftlichen Medien
- Veröffentlichung in „JAMA pediatrics“ zur Wirkung von Masken bei Kindern
- hypercapnie
- wissenschaftlich gut aufgesetzt
- wurde nicht ohne Grund in angesehenem Journal nach wissenschaftlichem Peer-Review veröffentlicht
- wurde angenommen und publiziert
- dann einige Tage später zurückgezogen –> massiver Druck, Argumente waren fadenscheinig
- 29:40 Zensur/Löschungen in sozialen Medien
- Tweet von Dr. Luigi Warren gesperrt (Archiv-Link).
- Warren ist mRNA-Experte
- Sein Patent wird für das Präparat von Moderna angewandt.
- 32:00 Vergleich mit Federn-Fabrikant, der später erfährt, dass seine Produkte für Tretminen verwendet werden sollen
- 33:00 Zwei Videos von Haditsch wurden von YouTube gelöscht. U.a. eines mit einem Interview mit Preradovich
- Frühjahr 2020 Treffen von Google, Twitter, Facebook zu Filtern
- 34:00 Beurteilung der mRNA-Injektionen; sehr kurze Entwicklungszeit; bisher noch kein für menschliche Impfung zugelassenes mRNA-Produkt
- Keine Aussagekraft zu mittelfristigen Auswirkung der mRNA-Produkte. Tests in der Breite (viele Probanden) ersetzen nichts Test in der Tiefe (langfristige Beobachtungen).
- 38:45 Israel, Blutungen im Zusammenhang mit Thrombozytopenie
- 39:45 Frage nach Gefährlichkeit der Mutanten
- Warum lassen sich die Leute Impfen? 5 Gründe:
- 1.) Als Geimpfter kann ich nicht infiziert werden? stimmt nicht
- 2.) Als geimpfter kann ich nicht mehr erkranken? stimmt nicht
- 3.) Als Geimpfter ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass ich schwer erkranke. Scheint zu stimmen. Reduktion schwerer Verläufe mit SARS-CoV-2. Aber: Risiko der Nebenwirkungen
- 4.) Ich kann den Erreger nicht mehr weitergeben? („Solidarität“, „Altruismus“) Stimmt nicht
- 5.) Dominanter Grund vor allem bei jüngeren: Freiheitsrechte erkaufen, dadurch, dass sie sich impfen lassen. Zugewinn an Freiheitsrechten beruht auf der Annahme, dass die vorgenannten 4 Gründe stimmen.
- Geimpfte: müssen Masken tragen, auch testen lassen, … Benefit wird sich in nichts auflösen, es wird über weitere Impfungen diskutiert
- Flucht-Varianten (Excape-Varianten): Geimpfte selektieren diese Fluchtvarianten
- Kardinalregel der Epidemiologie: „Impfe nie in eine Epidemie hinein!“
Die Gefahr besteht, dass dadurch Escape-Varianten gezüchtet werden.
Das wird genauer u.a. in dieser Modell-Studie von Oliver Restif und Bryan T Grenfell genauer diskutiert: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2738498/ - Evolutionsprozess, „survival of the fittest“, führt dazu, dass Mutanten bevorzugt werden, die der engen, nur auf das Spike-Protein bezogenen Immunantwort nach der Gen-basierten Injektion entgehen können
- Kardinalregel der Epidemiologie: „Impfe nie in eine Epidemie hinein!“
- 45:00 DIe Gen-basierten Injektionen sollten wir nicht als Impfung bezeichnen. Dadurch wird jahrzehntelang aufgebautes Vertrauen in die Sicherheit und den Nutzen von Impfstoffen zerstört.
- 46:45 Hausdurchsuchungen Kritikern: Hockertz, Kämmerer, Richter aus Weimar
- Gedanken-Experiment: Ersetzen Sie mal Corona durch Influenza: wären Hausdurchsuchungen bei Kritikern von Labortests zu Influenza gerechtfertigt?
- Influenza-Vergleich ist keine Verharmlosung!
- Kaum noch Interpretationsspielraum bei der Beantwortung der Frage: Befinden wir uns hier noch in einer Demokratie?
- Grundrechte sind genau für solche Krisen-Situationen geschaffen, nicht verhandelbar.
- Seit langem keine Notlage mehr, trotzdem sind darauf basierende Gesetze noch in Kraft
- 52:00 Durch Maßnahmen einschließlich Lockdown starke Schäden durch Einschränkungen im Gesundheitssystem.
- 53:00 Zukunft? Corona keine medizinische Frage mehr, sondern eine politische Frage.
- Medizinisch: Escape-Varianten plus Atenuierung;
- in der Natur üblicherweise keine Verstärkung der Pathogenität
Was für ein Schwachsinn. Leider gibt es auch unter gebildeten Leuten einzelne Verschwörungstheoretiker, die durch stuss reden Öffentlichkeit bekommen wollen. Ich bin froh dass durch die Impfung ein normaleres Leben möglich ist und bin beschämt über den Teil unsere Gesellschaft der per se „dagegen“ ist und alles anzweifelt.
Hallo Christian. Schön, dass Sie sich hier so sachlich und eloquent äußern. Ich konnte Ihrem Kommentar leider nicht entnehmen, zu welcher der Aussagen von Prof. Dr. Haditsch Sie ein Gegenargument haben und wie dieses lautet. Wenn Sie durch Ihre Impfung jetzt ein „normaleres“ Leben führen können, so freut mich das für Sie. Hoffentlich ist bei Ihnen auch der medizinische Nutzen größer als die Risiken.
Bezüglich der Teile der Gesellschaft, die „per se dagegen“ ist fühle ich mich nicht angesprochen. Wir bei Weiterdenken-Marburg sind bei vielen Dingen dafür.
https://weiterdenken-marburg.de/weiterdenken-marburg-grundkonsens/
Z.B. bei den Grundrechten, u.a. dem Recht auf körperliche Selbstbestimmung insbesondere im Hinblick auf die Freiheit, über medizinische Eingriffe am eigenen Körper selbst und ohne Zwang entscheiden zu dürfen.
Dass Sie den Zweifel verachten stimmt mich indes mit Sorge, da dieser die Basis unserer aufgeklärten, wissenschaftlichen Weltsicht ist.
https://www.philomag.de/lexikon/zweifel
Verschwörungstheoretiker suchen sich einzelne vermeintliche „Fachleute“ oder Publikationen raus, die zu ihrer Verschwörungstheorie passen. Das gibt es zu jedem möglichen Thema. Prof. Junker und vereinzelte andere „Dr.rer nat“ Tischen zb seit Jahren nach dem selben Schema „Fakten“ auf, die klar belegen dass die Erde 8000 Jahre alt ist und Raum für Schöpfung lässt. Die Fakten sind laut deren Ansicht genauso zuverlässig und valide wie die der Querdenker und Coronaleugner. Und mMn Chaoten, die seit Jahren hinter jedweder Impfung einen Chip oder „böse Nebenwirkungen“ vermuten, ging es leider schon seit Jahrzehnten. Bleibt zu hoffen, dass die Mehrheit der Bevölkerung weiterhin an den Theorien der zum Glück vereinzelten Verschwörungstheoretiker Zweifel hat und sich auf richtige Fakten beruft. Nicht auf einzelne verdrehte die ins Weltbild einer Splittergruppe passt. Aber das ist nur meine persönliche Meinung und zum Glück leben wir in einer Demokratie, in der Meinungsfreiheit herrscht (was ja gerade die Verschwörungstheoretiker bezweifeln…). Alles Gute euch
Wen genau meinen Sie denn hier, wenn Sie von „Verschwörungstheoretikern“ sprechen? Meinen Sie mich damit? Meinen Sie unsere Website? Meinen Sie Prof. Dr. Haditsch? Was genau das mit einem Prof. Junker (welchem eigentlich?) zu tun hat, erschließt sich mir auch nicht. Hat Prof. Junker Argumente vorgebracht, die den Aussagen Prof. Haditsch widersprechen? Auch aus diesem Kommentar kann ich jetzt noch kein Gegenargument gegen Haditschs Aussagen erkennen. Daher bekomme ich den Eindruck, dass Sie das Interview mit Haditsch entweder gar nicht angesehen haben, oder nichts Konkretes gefunden haben, dem Sie widersprechen würden.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass es in dem Interview um Chips im Zusammenhang mit der Impfung gegangen wäre. Ich habe eben auch mal die Suchfunktion auf unserer Homepage verwendet, um nach „Chip“ zu suchen. Da habe ich genau einen Treffer gefunden, in dem der Begriff „Verschwörungstheorie“ kritisch hinterfragt wird:
https://weiterdenken-marburg.de/?s=chip
Und zum Thema „böse Nebenwirkungen“: jedes Medikament, welches eine erwünschte Wirkung hat, hat auch unerwünschte Wirkungen. Welches Adjektiv Sie dafür verwenden, bleibt Ihnen überlassen.
Die Kliniken sind überlastet, Pflegerinnen und Ärztinnen ebenso, weil die Intensivstationen voll sind mit überwiegend Impfgegnern und Querulanten wie euch. Oder Menschen, die ihr mit eurem Verschwörungsgeschwafel verrückt gemacht habt. Dann müssen Patienten ihre Operationen verschieben lassen und Pflegerinnen bis zur Erschöpfung arbeiten, nur weil ihr rumheult, wegen einer Impfung oder einer Maske. COVID ist KEINE harmlose Grippe, nur weil ihr irgendeinen „Dr.“ Findet der dazu eine Verschwörungsstudie erstellt hat. Ich schäme mich für alle Querdenker und Weiterdenker. Ein gewisser Frank Wird jetzt wieder Argumente haben, weshalb das mit dem Kliniken, Überlasteten Personal, Größtenteils impftverweigerern Auf den Intensivstationen natürlich erfunden und erlogen ist und die Regierung die Gesellschaft nur knechten will. Mensch Leute, Glaubt das alles wirklich?
Wer bezüglich der Argumente anderer von „Geschwafel“ redet, sollte wenigstens selbst Argumente in der Hand haben und fähig sein, diese sachlich zu artikulieren. Stattdessen werfen Sie frisch erfundene Kampfbegriffe in den Raum wie „Verschwörungsstudie“, ohne wenigstens zu benennen, welche konkrete Studie Sie meinen, und was das mit „Verschwörung“ zu tun haben soll. Die Grippe ist auch keineswegs „harmlos“. Das würde ich nie behaupten, und jeder, den schon mal eine Grippe heftig erwischt hat ebenfalls. Was das aufgrund des Abbaus von Personal und Betten und der Privatisierung des Gesundheitssektors überlastete Klinik-Personal angeht – das hat die Möhre schon hervorragend auf den Punkt gebracht:
https://www.youtube.com/watch?v=Be8oO_p1Ot0